出轨调查-不公正签署礼品合同有效吗？法院：有效性

中国法院新闻（Nie Bei）不久前，乌克西亚人民法院接受了关于礼物合同的争议。由于丈夫的婚外情，他的妻子Su Mouxiong将报告“小学三”和她的丈夫，他谅解备忘录，要求确认两名被告签署的“协议”中商定的赔偿，并退还礼物。

法院被试图发现原告苏·穆希翁（Su Mouxiong）和被告于1993年1月1日送婚，并在结婚后生下了一个男孩。他穆文（Mouwen）和被告吴（Wu）在2012年相遇，然后建立了男女之间的不当关系。后来，由于各种原因，双方非常不愉快。 2017年8月，他与被告Wu Mou签署了一项协议。其中一个是他一次赔偿了吴穆一次损失50,000元出轨调查-不公正签署礼品合同有效吗？法院：有效性，而双方不会互相伤害。

法院认为，此案是礼物合同纠纷。在礼物行为中珠海专业侦探公司，礼物的财产处置应为其个人财产。夫妻的共同财产是基于法律规定，这是由夫妻关系的存在引起的。在夫妻没有选择其他财产系统的情况下，夫妻分享了共产主义财产的共同财产。在这种情况下婚外情确认，被告穆文和原告Su Mouxiong不同意将财产制度分开。在婚姻关系期间，丈夫和妻子享有共同财产的平等权利，并且由于日常生活的需求而处理共同财产的任何一方都有决定权。如果由于日常生活的需求而不取决于夫妻的共同财产的需求，那么夫妻都应同样地进行谈判。获得一致的意见。在这种情况下，他与他的妻子苏·穆西奥格（Su Mouxiong）与妻子苏·穆西奥格（Su Mouxiong）的婚姻关系的婚姻关系给了大量夫妻。可以确定被告吴知道他有配偶的事实。在这种情况下，该协议违反了社会秩序的公共秩序和习俗，这严重损害了原告的财产权和利益。其他相关的法律法规，判决证实，被告休恩（Hewen）的被告吴谅解备忘录是无效的。裁决生效后的15天内，被告吴将50,000元人民币送回原告。

后来，被告吴穆（Wu Mou）呼吁朱纽市中级人民法院。发现审判后，朱zhou中级人民法院维持了Youxian人民法院的原始判决。